FMI a propus mai multe masuri de reducere a deficitului bugetar mai echilibrate intre cresterea veniturilor si scaderea cheltuielilor, iar autoritatile romane au optat pentru taierea cheltuielilor, a declarat intr-un interviu seful misiunii Fondului in Romania, Jeffrey Franks."Am analizat mai multe optiuni, diverse, iar majoritatea propunerilor noastre erau mai echilibrate intre venituri si cheltuieli. Am discutat mai multe scenarii diferite cu autoritatile in timpul misiunii noastre, care tocmai s-a incheiat. Guvernul – presedintele, premierul si ministrul Finantelor sustinuti de intregul Cabinet – au luat decizia de a merge pe aceasta abordare", a aratat Franks.
intrebat daca reducerea cu 25% a fondului de salarii bugetare era necesara, Franks a afirmat ca situatia fiscala dificila impunea adoptarea unor masuri, iar autoritatile au ales reducerea cheltuielilor.
"Pai, Guvernul se regasea intr-o situatie dificila, pentru ca prognoza revizuita de deficit pentru 2010, fara nicio masura, arata un deficit de 9% din PIB. Deci era nevoie de masuri serioase. Au fost mai multe posibilitati din care ar fi putut alege autoritatile – diverse variante care vizau simultan atat masuri pe partea de venituri, cat si pe cea de cheltuieli – dar decizia lor a fost sa se bazeze aproape exclusiv pe reducerea cheltuielilor publice", a raspuns Franks.
Un comunicat al FMI transmis vineri sublinia ca institutia nu a insistat pentru reducerea salariilor si a pensiilor din Romania, decizia apartinand partii romane.
